La Universitat d’Alacant mantindrà el nom de Baena Soca en el seu repositori
El rector de la Universitat d’Alacant, Manuel Palomar, ha informat aquest matí al Consell de Govern de l’anul·lació del recurs de gerència del 12 de juny de 2019 sobre la mesura tècnica acordada de desindexación del nom d’Antonio Luis Baena Soca en l’article titulat “el Cas Diego San José i el jutge Humorista”, publicat en RUA, Repositori institucional de la Universitat d’Alacant, obra del catedràtic de la UA, Juan Antonio Ríos Carratalá.
D’aquesta manera, queda sense efecte una mesura que, tot i l’alarma mediàtica generada, no va arribar a executar-se ja que va ser el mateix autor qui va decidir primer substituir els noms de la persona afectada per les seves inicials i, després, desindexar l’article de forma cautelar. El rector ha explicat que per a la resolució del Recurs d’Alçada s’ha dut a terme una nova ponderació en la qual s’ha tingut en compte un informe remès per l’Agència Espanyola de Protecció de dades el passat 21 de juny sobre un cas d’similars circumstàncies . En aquesta revisió s’ha tingut particularment en compte, segons manté el rector “els fins d’investigació científica o històrica, la consideració d’autoritat pública i el concepte d’investigació” que -tal com ha manifestat- “inclou la publicació en obert” a repositoris virtuals “com un índex de qualitat de la difusió científica i una extensió de continguts digitals de la investigació mateixa”.
La resolució aprecia que en el període històric investigat l’actuació com a secretari judicial i, per tant, en l’exercici d’una funció pública per part de Baena Soca, “té un interès públic per la qual cosa tindria consideració d’autoritat pública i la publicació del seu nom i cognoms no és contrària a la normativa sobre protecció de dades de caràcter personal “.
D’aquesta manera, el rector conclou que l’article esmentat “pot ser indexat pels cercadors d’internet de la Universitat d’Alacant sense cap limitació” pel que “procedeix anul·lar la mesura tècnica adoptada”.
Aquest cas ha obert un debat latent des de fa temps en universitats i centres d’investigació sobre si les metadades de les obres editades digitalment formen o no part de l’obra publicada i si són o no, modificables pels administradors dels dipòsits. Palomar, catedràtic en Llenguatges i Sistemes Informàtics, ja va evidenciar el passat mes de juny la necessitat de regular al respecte per protegir l’obra científica.
Finalment, en un altre punt del recurs plantejat davant del rector sobre la competència de la Gerència universitària respecte a la decisió inicial ara anul·lat, es conclou que efectivament “es tracta de l’òrgan competent com a responsable dels fitxers de dades de caràcter personal i de les activitats de tractament “.