Compromís pregunta pels possibles sobreembargaments en pensions per la Direcció General de Tributs

El portaveu de la coalició al Senat, Carles Mulet, ha registrat aquest matí una pregunta davant l’embargament per sorpresa de pensions de milers de beneficiaris d’aquestes prestacions. Hisenda ha començat a embargar als pensionistes espanyols els deutes que poguessin tenir, encara que podria haver-se excedit. La premsa ha xifrat en 75.000 els pensionistes que s’han pogut veure afectats per retallades de fins a 400 euros mensuals en la seva nòmina de desembre, mes en què s’abona la paga extra, a causa d’una aplicació estricta dels criteris d’embargament de el Ministeri d’Hisenda sobre l’import de la prestació.

La recaptació per aquesta via suposa una execució dinerària molt més gran sense previ avís, tot que la Seguretat Social assegura que estan informant per carta d’aquests canvis. “No sembla la situació de pandèmia, la crisi econòmica i la proximitat de les festes nadalenques el millor moment per a realitzar embargaments als jubilats dels seus ingressos per sobre de l’salari mínim, més quan en ocasions contribueixen a sostenir economies dels seus familiars més directes” , ha assenyalat Mulet. Els afectats estan ultimant una demanda col·lectiva davant aquest tema, segons han informat a la coalició.

L’article 607 de la Llei d’Enjudiciament Civil indica:
Article 607. Embargament de sous i pensions.
1. És inembargable el salari, sou, pensió, retribució o el seu equivalent, que no excedeixi de la quantia assenyalada per al salari mínim interprofessional.
2. Els salaris, sous, jornals, retribucions o pensions que siguin superiors a el salari mínim interprofessional s’han d’embargar d’acord amb aquesta escala:
1r Per a la primera quantia addicional fins a la que suposi l’import del doble de l’salari mínim interprofessional, el 30 per 100.
2n Per a la quantia addicional fins a l’import equivalent a un tercer salari mínim interprofessional, el 50 per 100.
3r Per a la quantia addicional fins a l’import equivalent a un quart salari mínim interprofessional, el 60 per 100.
4t Per a la quantia addicional fins a l’import equivalent a un cinquè salari mínim interprofessional, el 75 per 100.
5è Per a qualsevol quantitat que excedeixi la quantia anterior, el 90 per 100.
3. Si l’executat és beneficiari de més d’una percepció, s’han d’acumular totes per deduir una sola vegada la part inembargable. També són acumulables els salaris, sous i pensions, retribucions o equivalents dels cònjuges quan el règim econòmic que els regeixi no sigui el de separació de béns i rendes de tota mena, circumstància que hauran d’acreditar a l’secretari judicial.
4. En atenció a les càrregues familiars de l’executat, el secretari judicial pot aplicar una rebaixa d’entre un 10 a un 15 per cent en els percentatges establerts en els números 1r, 2..º, 3r i 4t de l’apartat 2 d’aquest article.
5. Si els salaris, sous, pensions o retribucions han estat gravats amb descomptes permanents o transitoris de caràcter públic, en raó de la legislació fiscal, tributària o de Seguretat Social, la quantitat líquida que percebi l’executat, deduïts aquests, serà la que serveixi de tipus per regular l’embargament.
6. Els anteriors apartats d’aquest article són aplicables als ingressos procedents d’activitats professionals i mercantils autònomes.
7. Les quantitats embargades de conformitat amb el que preveu aquest precepte podran ser lliurades directament a la part executant, en el compte que aquesta designi prèviament, si així ho acorda el secretari judicial encarregat de l’execució.

En aquest cas, tant la persona o entitat que practiqui la retenció i la seva posterior entrega com l’executant, han d’informar trimestralment a l’secretari judicial sobre les sumes remeses i rebudes, respectivament, i això no afecta en tot cas les al·legacions que l’executat pugui formular, ja sigui perquè consideri que el deute està abonat totalment i en conseqüència s’ha de deixar sense efecte la trava, o perquè les retencions o lliuraments no s’estan fent de conformitat a l’acordat pel secretari judicial. Contra la resolució de l’secretari judicial acordant tal lliurament directe pot interposar recurs directe de revisió davant el tribunal.

En aquest sentit aquest senador urgeix conèixer:
– Considera adequat a la llei el Govern tals pràctiques?
– Per què no han triat un altre moment per aplicar aquests criteris?
– Si la llei estableix unes quantitats inembargables, per què no s’aplica el SMI en còmput anual i sí en el dels mesos de la paga extra, de manera que s’excedeix de l’tram inembargable, pel que podrien haver estat embargant de més?
– Aquesta interpretació de la Llei ¿vulnera el que disposa la Llei d’enjudiciament civil?

Informacio i Foto: Compromis