Carrasco: “El nou Pla General vulnera els drets dels marjaleros”
El Grup Municipal Popular ha presentat 45 al·legacions al Pla General Estructural en funció de 5 errors estratègics detectats: la dràstica reducció de sòl industrial; la inseguretat jurídica en Crémor; la situació en què queden els grups perifèrics; les infraestructures que són vitals per a la ciutat i el tracte desigual en els habitatges de la Marjaleria.
Arran d’aquest últim, la portaveu popular, Begoña Carrasco, explica que el planejament urbanístic del bipartit, lluny de donar una solució global i d’integració a la zona de la Marjaleria, crea situacions d’indefensió i vulneració de drets, perquè “davant habitatges i terrenys iguals (tenen els mateixos serveis de subministrament, el mateix accés rodat. etc.), se’ls dóna una classificació de sòl diferent “.
“Fins ara el Pla General no ha justificat el per què dóna un tracte diferenciador als terreny d’aquests propietaris. Per això, el 60% del total de les al·legacions que s’han presentat al Pla General, no només les del PP, vénen motivades per la classificació de sòl “.
“No entenem quins interessos defensa el bipartit (PSOE i Compromís), ni tampoc el seu soci Castelló en Moviment-Podem, llevat que siguin els seus propis, ja que s’ha comprat una casa a la Marjaleria mentre participava en les negociacions del Pla General . Primer presumeixen dels 2 anys de negociació amb PSOE i Compromís que han donat com a resultat la redacció del document urbanístic conjunt i, ara, presenten 25 al·legacions al planejament que ells mateixos han dissenyat, s’al·leguen a ells mateixos, evidenciant una incoherència absoluta “.
“Esperem que amb la resolució d’al·legacions s’acabi amb aquesta situació que ara mateix vulnera els drets dels marjaleros. Els ciutadans en la mateixa situació han de tenir els mateixos drets, en cas contrari es vulneraria el principi d’igualtat recollit en l’art.14 de la Constitució Espanyola “.
D’altra banda, les propietats sense edificar a la Marjaleria són classificades com a sòl rural, mentre que algunes de les edificades obtenen directament la catalogació de sòl urbà residencial. Sense que es conegui el criteri aplicat, el bipartit amb aquesta manera de procedir, premia els qui van construir sense que poguessin fer-ho i castiguen als que per prudència i complint la legalitat decidir no construir, de moment.
Carrasco apunta que el Pla General del bipartit -que ha estat negociat amb el seu soci Castelló en Moviment-podem-, a més de suposar una desigualtat entre els drets dels marjaleros i una vulneració del principi d’igualtat, provocarà l’abandonament dels terrenys classificats com a sòl no urbanitzable, ja que els seus propietaris veuran frustrat l’ús residencial del sòl, veient com la zona pateix una profunda degradació.
Carrasco: “Tenint en compte que ja es va aprovar un Pla Especial de la Marjaleria, que va comptar amb el suport dels propietaris de la zona i, tenint en compte que el bipartit sí que ha respectat altres plans especials, com el de la Universitat o el port, creiem que la millor opció és mantenir-lo i integrar-lo en el Pla General que està ara mateix en fase d’elaboració “.
Informació i Foto: http://www.ppcastellon.es